O que me fez parar de esquecer tudo que eu lia

Pensei muito antes de escrever isto, com medo de soar como história barata de internet.

No auge dos meus 36 anos, eu ainda me sentia bastante perdido fazendo meu trabalho simples do dia a dia. E não estou falando de IA — esse problema já existia havia anos, e vinha piorando na última década. Quanto mais eu avançava em conhecimento, mais eu me sentia para trás. Achava impossível ter que saber de tudo só para acompanhar, ou para continuar empregado. Meu contexto é desenvolvimento de software, mas isso vale para qualquer área.

Meu maior inimigo era aprender coisas novas que eu não tinha como aplicar no dia a dia. Estudar, dar um tapinha nas próprias costas e passar para a próxima. O problema é que, como eu nunca retinha nada do que aprendia, ficava preso num laço: travado num único assunto que eu lia, esquecia, voltava a ler, e nunca tinha a confiança de que tinha aprendido de verdade e podia seguir adiante — sem o medo de estar apenas vagando por uma pilha de coisas sem sentido.

Eu rabiscava em papel. O assunto em que mais tentei me aprofundar foi justamente aprender a aprender, e nem nesse eu progredia.

A primeira vez que aquilo fez sentido

Até que vi um vídeo que me mostrou, pela primeira vez, a ideia de estudar e anotar de um jeito que, dez anos depois, você ainda saberia onde encontrar aquilo se precisasse. Isso me libertou de um jeito difícil de explicar.

Existe uma calma que vem de saber onde encontrar o que você viu meses, anos atrás.

Parece fácil demais. Eu poderia salvar uma nota numa pasta, num drive, num papel qualquer, e saberia encontrar depois, certo? Não é fácil. Porque quando você guarda informação numa pasta, uma hora esquece qual pasta era, qual drive, qual HD. Isso nunca me deu confiança nenhuma.

Quando conheci o Obsidian e vi como as pessoas organizavam informação não exatamente em pastas, mas por proximidade de links, foi a primeira vez que senti que aquilo poderia realmente funcionar. Se eu escrevesse algo e tivesse até uma lembrança vaga do que era — ou mesmo se não soubesse onde tinha salvado —, pelo menos saberia onde ficam os assuntos parecidos. Estreitando o suficiente, eu chegaria perto do que estava procurando. Com tantas conexões possíveis, eu conseguia me aproximar do que queria lembrar, de um jeito parecido com o meu próprio processo mental de recordar as coisas, mas agora usando software.

O argumento que me convenceu de vez

O outro argumento, e o mais forte, foi simplesmente pensar que, mesmo que daqui a dez anos eu não tenha mais o Obsidian, minhas notas ainda vão estar lá, em algum lugar, com as conexões intactas. E qualquer que seja o software, a pasta ou o drive, eu ainda vou conseguir achar o que quero.

Por mais caótico que pareça, isso parece ajudar ainda mais: quanto mais coisa tem, mais fácil fica encontrar.

Depois que me convenci de que finalmente tinha algo bom nas mãos, comecei a perceber que não era sobre Obsidian ou Notion. É o processo mental, o arcabouço, a forma de armazenar — e isso funcionaria independentemente do software, ou até no papel.

Quando fui me aprofundar e alguém me falou de Zettelkasten, aquilo virou meu hiperfoco. Segui em mais leituras, mais livros, e, conforme eu melhorava como usuário do sistema, melhorava também em várias outras áreas. Fiquei melhor como pesquisador, depois como escritor, aprendi a editar vídeo, melhorei muito meu inglês — sou brasileiro, não nativo —, sem falar como desenvolvedor. Foi tudo isso que me fez tirar as coisas do papel e transformá-las em realidade.

E aí a IA explodiu

Não sei se foi uma piada torta do destino, mas bem na época em que achei que finalmente ia melhorar de vida e ganhar alguma vantagem sobre os concorrentes, o hype de IA estourou exatamente ao mesmo tempo. Comecei a esquecer um projeto pessoal que tocava no início de 2023 e só usei IA pela primeira vez no fim daquele mesmo ano, porque estava teimosamente me recusando a ter um segundo assunto para me aprofundar.

Quando decidi usar, foi um choque desanimador no começo. A ideia toda de segundo cérebro, de conexões, parecia de repente tão analógica, tão ultrapassada perto do que o ChatGPT fazia. Isso me derrubou de início.

Mas dor gera dor, e quando comecei a entender que o chat, por mais incrível que seja, tinha basicamente virado um mecanismo de busca glorificado — um que está explodindo agora, mas que ainda exige que você queime neurônios e sue —, vi que continuava havendo valor no que eu estava construindo. Na verdade, mais valor: com a informação agora mais fácil de encontrar e processar, mais do que nunca eu precisava de algo que me desse sustentação.

Acho que a inquietação que me empurrou atrás desse sistema seria ainda maior hoje, quando tudo parece fácil demais para todo mundo. Mas essa facilidade é uma ilusão simpática.

O que eu não vou prometer

Não é um sistema perfeito. Usado sem critério, ele pode dar errado e causar mais cansaço do que ajuda. Para mim, quanto mais enxuto e simples, mais ele ajuda.

Sinto que isso ainda é só um bom começo, que ainda há muito a explorar. E vou dizer com honestidade: se você está se perguntando se é fácil, não é. Mas para mim valeu a pena tentar, porque tem sido uma ferramenta real para encarar o quanto o mundo ficou selvagem — a competição, a quantidade absurda de informação que a gente tem que consumir todo dia, dado que nosso cérebro é primitivo e não consegue acompanhar a velocidade dessa evolução toda.

Isso ainda é algo bem pessoal, e tenho curiosidade de saber como tem sido para os outros. Foi melhor, foi pior? Você parou de usar em algum momento, ou tem um período longo de uso com resultados que te deixam orgulhoso?